Zet een mannetje (m/v) of tien, allemaal doorgewinterde GWL-ers in een snelkookpan en vuur daar in twee uur een serie vragen op af over 58 aspecten van de wijk: ziedaar de Breeam quickscan. Onder leiding van Lonneke van der Elshout en Nicole van de Waart van Movaris werd er hard gewerkt. Allerlei thema’s die met duurzaamheid te maken hebben kwamen aan bod, van de sociale aspecten tot het verbouwen van voedsel of het opwekken van energie. Doel was niet zozeer om uit te vinden of het GWL zich nog wel een duurzame wijk mocht noemen, maar meer om een analyse te maken van de sterke of minder sterke kanten van de wijk.
En aan het eind van de avond was het resultaat te zien, een soort kastanjeblad met de score van de wijk op de onderdelen People, Profit en Planet.
Maar wat zien we nou helemaal? De punten die op of bij de kleinste cirkel liggen zijn de zwakste elementen in de wijk, niet heel slecht, maar nogal gemiddeld. Scoor je op een onderwerp op de tweede cirkel, dan ben je op dat thema goed bezig. En haal je de buitenrand, dan is dat echt goed.
Kijk je zo naar het kastanjeblad, dan is direct duidelijk dat we heel erg scoren op People, het redelijk doen op het gebied van profit (werkgelegenheid, economische activiteiten) maar veel minder op een aantal onderdelen van Planet. Voor het redden van de planeet zullen we dus nog wat actie moeten ondernemen.
(de resultaten worden nog uitgewerkt, een klikken op het schema levert een uitvergrote versie op)
