In de vorige GWL nieuwsbrief zijn naar aanleiding van de dakscan conclusies met betrekking tot het rendement van de isolatie van onze wijk getrokken. Zijn deze conclusies door een deskundige gemaakt? Misschien dat wij anders veronderstellingen maken die evengoed op andere wijze verklaard zouden kunnen worden. Zo zijn de groene daken van de twee grote woonblokken in de scan blauw/groen weergegeven net zoals de rest van de vegetatie/grasvelden e.d. op het terrein. Mijn inziens zou het dus een goed teken kunnen zijn dat de daken van deze woonblokken blauw/groen gekleurd zijn in plaats van het energiebesparende donkerblauw. Tevens valt bij woonblok 2 op dat ter hoogte van de onderdoorgang van 2b en 2c veel warmteverlies (oranje gekleurd) zou zijn. Het is echter ook een mogelijkheid dat er relatief weinig warmte verloren gaat maar dat de warmte die verloren gaat hier meer blijft hangen c.q. minder snel verwaait. Verder is opvallend dat niet alle blokken aan de zuidkant warmteverlies zouden hebben, terwijl juist alle blokken aan de zuidkant grote ramen hebben. De weergave warmteverlies van een aantal blokken zou aldus evengoed verklaard kunnen worden doordat hier relatief meer beschutting is door enkele dan wel een groot aantal zeer ingesloten balkons. Dit komt overeen met mijn eigen ervaring dat mijn balkon zelfs in de winter relatief warm is en dat terwijl ik nauwelijks stook… Zijn er kenners in de wijk die hier iets zinnigs over kunnen zeggen?
Met vriendelijke groet
Marjon Falke
Blok 2c
Kijk hier zelf: http://data/sites/web/gwl-terreinnl/subsites/gwl-koepelarchief.nl.dakscan.nl/dsgmaps/amsterdam/
Klik hier voor een uitvergroting van de wijk
