ingezonden brief: optoppen afgeblazen

Beste redactie,
In januari heeft u een artikel geplaatst in de nieuwsbrief en op de website. Het artikel is een goede weergave van de discussie in blok 4 over het optoppen. Fijn ook dat u voor- en tegenstanders aan het woord heeft gelaten. In blok 4 is een zorgvuldig besluitvormingsproces geweest met druk bezochte informatie avonden, waar bewoners en bedrijven die lid zijn van de VVE blok 4 met elkaar van gedachten gewisseld hebben. De VVE leeft zou je als conclusie kunnen trekken. Jammer dat er door een van mijn buren blijkbaar zo’n druk beleefd wordt, dat deze tegenstander niet met zijn naam in de nieuwsbrief genoemd wilde worden. Er is anoniem gestemd in de VVE, juist om mensen de vrijheid te geven te stemmen wat ze wilden. Ja, de discussie over het optoppen ligt dus gevoelig. Een van de nieuwe eigenaren in blok 4 liet bijvoorbeeld na de stemming (die hij als optopper vlak daarvoor verloren had) in Café Amsterdam met luide stem horen dat hij niet goed tegen zijn verlies kan. Er zijn een paar scheldwoorden gesproken door deze jonge optopper. Misschien dat de tegenstander daarom niet met naam in de nieuwsbrief genoemd wil worden. Jammer vind ik dat. Misschien komt zoiets ook doordat sommige van de optop voorstanders relatief nieuwe eigenaren zijn in de VVE Blok 4. En dat ze zich daarom onvoldoende bewust zijn van de technische staat van het dak. Bij oplevering van blok 4 zat daar namelijk een grote scheur in. Het heeft weken tot maanden ingeregend in enkele bovenste woningen aan de Van Hallzijde. Daarover zijn vele jaren brieven geschreven door juristen aan aannemers, toezichthouders etc. Ik was in die periode 7 jaar voorzitter van de VVE blok 4 en heb mijn portie discussies en brieven over het dak wel gehad. Die discussies verliepen overigens toen in een veel betere sfeer dan tegenwoordig. Maar evengoed is het dak van slechte kwaliteit. Over de reparatie en de kosten daarvan is toen onder andere door mij een compromis gesloten. En de bouwtekening van het dak is kwijt. Dat heeft sommige leden doen besluiten om tegen het optoppen te stemmen. Misschien is het positief dat de vereniging leeft, ook al is de sfeer nu eventjes gespannen in blok 4. Daar staat tegen over dat het huidige en toekomstige bestuur geen juridische brieven hoeft te schrijven aan de aannemers van de optoppers. Ik zie dus niet alleen maar verliezers, zoals uw artikel schrijft. We worden als vereniging volwassen, we bereiken ons 21ste levensjaar. Hartelijke groet, Paul van der Linden, oud voorzitter blok 4