Op de afgelopen ALV van de koepelvereniging viel de vraag waarom de koepelvereniging reclame maakte (via de nieuwsbrief) voor een intitiatief een aandeel te nemen in een windmolen, die gerelateerd was aan leverancier Greenchoice.
Hoe zit dat nou met die GWL-nieuwsbrief, is dat een bulletin van de koepelvereniging, vergelijkbaar met de Stadsdeelkrant West of is het een onafhankelijk orgaan?
Wat leest u nu eigenlijk op dit moment, een spreekbuis van de wijkbobo’s of een eigengereid Magazine?
Goede vraag.
De nieuwsbrief wordt verstuurd vanuit de GWL-website. Die wordt betaald door de koepelvereniging, de nieuwsbrief zelf kost nul euro. En vervolgens heb je een gek nodig die elke twee weken een nieuwsbrief wil samenstellen. Die nieuwsbrief kost geen geld, maar wel tijd. Is er iemand gek genoeg om dat te willen doen? Ja, die gek is te vinden. Maar die wil wel kunnen schrijven wat hij zelf interessant vindt. Los dus van de mening van het koepelbestuur. YES!! Daar hebben we de redactionele onafhankelijkheid! Nou ja, niet helemaal dus, die gek zit zelf ook in het koepelbestuur. Hoe onafhanlelijk is de nieuwsgaring dan? Lastig te bepalen, maar anders is er helemaal geen nieuwsbrief en dus helemaal geen nieuwsgaring. Het loopt geen storm met zich aanmeldende GWL-papparazzi.
Dus de nieuwsvoorziening wordt geleverd door de koepelvereniging maar eigenlijk ook weer niet? Klopt. Uw nieuwsbrief levert persoonlijk gekleurde informatie, tenzij specifiek verlmeld wordt: ‘het koepelbestuur meldt dat…’.
Maar in een dorp met 600 woningen is het niet te vermijden dat de wethouder ook de bakker is en de voorzitter van de fanfare. Met welke pet op spreekt hij nu?
Is dat erg? Nou, valt wel mee, de gemiddelde GWL-er klimt in de pen en schrijft op hoge poten een stuk terug. En er is nog nooit een ingezonden stuk niet geplaatst.
Trouwens… als u zelf liever direct het GWL-sufferdje wilt vullen, de nieuwsbrief heeft openstaande vacatures…
